历代书法论文，应该着重阅读哪几篇？能不能帮忙划一下重点？
历代书论很多，从秦汉到明清卷帙浩繁，读也读不过来，论文是现代人的概念，看到论文两字，马上想到的是考研…写字最要紧的习静悦心，没必要搞的那么累心。
古人留下来那些书论，也无非是个人经验心得的记录和总结，或有感而发，当你读他们的是时候也应该是身心愉悦的自由轻松状态。
我只读过孙过庭《书谱》，包慎伯《艺舟双楫》、康南海《广艺舟双楫》，杨守敬《学书迩言》，我觉得张怀瓘的《书断》非常重要，但没读过，现代人的杂七杂八的，因为语言文字通俗易解到是读了一些，如潘老《书法简论》、林散老的《笔谈书法》、徐无闻先生的书学论文，毛启俊先生《书艺六论》…苏州毛启俊在书法地界并不显山露水，是一位经济数学家，出身名门，具备多方面的才能，是个A货级的牛人，书法对他而言，只是个业余爱好，然而研精书理，见解独到，造诣颇深。
word好一些还是WPS好些？
1、WPS是金山公司开发的，符合中国人的习惯，比较好用。word功能强大适用范围大。有些东西WPS做不成，不如WORD。兼容性是WORD好。
2、至于那个好用。这要对个人来说，你用的范围不太大，或者只是为了自己家里用，就选用WPS好。如果是应用范围大，尤其你打的文件要到其它机上打开或者打印、在网上发送邮件，那就是WORD适用，因为，一般机上要装文字处理软件，一般是装WORD。WORD应用好是非常好用的也是最普遍的。
3、其实，最好是两个都装上，我的机就装了两个。很方便，想用那个用那个，最多就是两个软件之间***一下文档。
4、WPS更适合于搞汉语文化、考古、书法、民俗研究等人使用。 WORD更适合于工业、学术、论文、科研等对文字的排版要求。
书法界都在喷丑书，究竟何为丑书？
究竟何为"丑书"？
答:今天，当下，任何人拿起毛笔就写，那呈现在纸上的字迹，绝大部份都是"丑书"！
因为，自1949年建国以来，教育部教学大纲里，从来就没有将书法教学列入义务教育的大纲，当然就不会将临帖作为必修课。书法也不是高考必考的项目之一。
古代儿童练字是用毛笔（软笔）照抄字帖，写的是繁体字。所以叫临帖。
今天的儿童练字，是用钢笔（硬笔）照抄印刷体汉字，写的是简体字。所以不能叫临帖。只能叫认字！
就因为古人临帖，而我们不临帖。所以，在书法领域，古人就把我们抛在了一百条街以外。
所以，凡是没经过严格的临帖训练的人，拿起毛笔就写出来的字，就一定是"丑书"！
当然，吃瓜群众写"丑书"，完全不必自责。旁人也无资格指责你，因为他写的可能也是"丑书"。因为在我们受到的义务教育里，完全就没有临帖的训练。
现在吃瓜群众喷的是:专业的书法家，什么讲师呀，博导呀，评委呀，，，他们在写"丑书"。作为国家养活的书法专业干部，他们可都是有证的书法家。但是，在他们创作的书法作品里，并未体现出应有的书法方面的素养。说句不客气的话，这些"丑书"专家，临帖不过关，并不具备中锋运笔的能力！
何为书法？
所谓书法？就是法度森严地用笔规则！
所谓书法作品？就是法度森严地用笔规则的呈现。
用笔的根本宗旨，就是中锋运笔！
没有中锋运笔，你就是在写字！与书法一毛钱的关系都没有！
丑书一词诞生于何时自己无从考证也不想考证！出自何人之口也无从根寻也不想根寻！反正书界和非书界拿“丑书”说事的人不少！网上抨击“丑书”空间狂喷丑书的人也不少！丑书之丑是活脱脱的存在！丑与不丑它就在那里！丑再有些人眼里是真丑！而在有些人眼里则是一种极美！正如贾平凹写的《丑石》丑到极处也许正是美到极处！关于丑书之丑我想应该存在以下两种思潮:一是一些不懂书法的人把一些书家的草书误判为丑书，且不说这些书家的草书怎么样，单就这种误判误断就是非常有害的，他绝对不利于草书的后天发展！二是一些书界的另类或怪异之人无限放大了丑书的核定和规定！出奇招放怪招使蛮劲用身体的某一部分狂涂狠沫以求丑书之丑而自以为美的不要不要的！这其实又是一种误诱误导和误打误撞！如此这般会把国粹逼上绝路和死路！
丑亦有度不能无限放大和无边无际，不能剑走偏锋，不能故意做作，不能不丑不罢休！更不能拿丑作秀！如果一味任由其无限度无底线地丑下去，丑就会变臭！就会臭名昭著！就会把中国书法逼上绝死之路！个人认为真正能够写进书法辞典的丑书定义应该是:有章法有法度不刻意不做作不求奇不求怪的多种风格的草书可统称为丑书！而不是用身体去狂涂滥沫的越丑越美的创作！那不是丑那是一种祸害和对书法艺术的玷污！
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wm6.cn/post/2794.html
