关于生态毒理学论文的期刊有哪些？
首先说一点，其实很多环境学和生态学，甚至是生物学和毒理学方面的期刊都会接收生态毒理学方面的论文。下面列出几个我个人接触过的，可能是发表过论文或者做过审稿人的。当然，这些期刊水平有高有低，看你的需要和水平。
高水平的像Environmental science & Technology和Limnology and Oceanography，以前还是比较难发的。低水平的有开源期刊Journal of Environmental Protection (JEP)和Journal of Water Resource and Protection (JWARP)，还有今年MDPI的新刊Pollutants。中等水平的几个期刊你可以看看International Journal of Molecular Sciences (IJMS), Toxics, PLOS ONE, Sustainability, Human and Ecological Risk Asses***ent (HERA), Fresenius Environmental Bulletin等。中文期刊可以看看《环境科学》或者《农业环境科学学报》。
还有一类是专门接收生态毒理学方面论文的，比如 Environmental Toxicology，Ecotoxicology，Ecotoxicology and Environmental Safety，Environmental Chemistry and Ecotoxicology，International Journal of Ecotoxicology and Ecobiology (IJEE)，Environmental Toxicology and Chemistry (ET&C), Aquatic Ecotoxicology。我个人感觉，在这些期刊中ET&C的名气似乎比较大，但是这个期刊闹过一阵两边收费的情况，所以后来很多人不愿意投了。我建议你查阅最新的影响因子。
中文期刊的话我自己发过《生态毒理学报》，中国科学院生态环境研究中心主办的，总体感觉还可以。如果是第一篇论文或者比较初步的数据，也是个不错的选择。
中国微生态杂志怎么样？
《中国微生态学杂志》在全国影响力巨大，是由中华预防医学会;大连医科大学主办，创刊于1989年，公开发行的月刊杂志。
《中国微生态学杂志》主要刊登有关国内外人体微生态学、发展动态、成果和技术方法，包括生态制品（人用、兽用、水产、环境等）的研究、正常微生物群与微环境的平衡关系以及微生态失调造成疾病的防治研究、实验室技术等，以及促进微生态学与生命科学各学科相关领域的学术交流。
主要栏目设置有：口腔微生态学、动物微生态学(兽用、水产)、植物微生态学、综述、微生态调节剂等。
中国生态旅游期刊是什么级别的期刊？
国家级期刊。
《中国生态旅游》（双月刊）创刊于2011年，由中国科学院主管，中国科学院地理科学与***研究所主办，是我国生态旅游领域的高水准学术期刊。
《中国生态旅游》突出理论探讨性、政策指导性、现实针对性，是探讨生态旅游与旅游生态的园地，了解中国生态旅游现实的窗口，交流生态旅游发展经验的平台，决策生态旅游发展政策的智库。
如何评价徐中民教授发表在核心期刊《冰川冻土》上的的奇文《生态经济学集成框架的理论与实践》？
如何评价？
科研经费看来很好骗！200万轻松拿到手，如入无人之境！审核的人在搞什么？真是一个谜！
可怜两弹一星的那些元勋，那么艰苦的条件，搞出那样的逆天成就！在苦寒大西北蹲了那么多年，邓稼先的奖金只有10块钱。坐在办公室和写字楼里研究师娘，200万的经费。
另外，7年前的小破文为什么突然之间翻出来了？
看来，很可能有一盘大棋，大刀砍向学阀之前的舆论造势？
众所周知，我国科研经费这些年是猛涨，我在中国统计局官方网站看到的《2018年全国科技经费投入统计公报》，数据显示：
中国在2018投入了差不多2万亿的科研经费，比上年增长11个点，稳居世界第二。
引自国家统计局：
国家加大科研投入力度的同时，科研论文也在猛增，不算中文的科研论文，仅仅是美国的SCI（科学引文索引）的数据，中国科研论文的数量，连输七、八年居于世界第二位，仅次于美国。
下图是2017年的数据：
但是，从2015年的数据看，中国SCI论文平均引用次数只有8.14，低于平均水平，而且自引非常普遍，比美、英、日、德、法、西、韩都低，比印度稍微高一点。
SCI顶级论文的数量美国稳居第一，中国和德国、英国在一个水平：
引自：王晓君, 张俊杰, 胡宝仓, & 李文华. (2016). 中国sci论文数据分析与思考 . 科技管理研究(17), 48-53,共6页.
这个数据说明：中国当然有货真价实的一流科学家，但是，中国的科研水军也是个很大的问题，灌水，重复、跟风、无价值的论文也很多。
徐中民的神论文，连「灌水」论文都算不上！纳税人的血汗钱，200万人民币，换来这样一堆垃圾都不如的废纸！
---------------------------------------
我昨天写了一篇头条文章——【是「舔」是「蠢」还是「坏」？——也论研究「师高娘美」的神论文】，
我当时真的分不清徐中民是，是「舔」是「蠢」还是「坏」？
但是，从徐中民的最新回应来看，我越来越迷惑，真的，搞不懂到底是怎么回事。
澎湃网和凤凰网都有报道徐中民的最新回应，大意就是：我是有名的秀才，文章出了名的好，我有科研的「想象力和张力」，绝对不接受差评。
「科研需要想象的张力」...「我就是因为文章写得好才写的，没有主观恶意，也不是拍马屁」。
但是如何你能够理解我的底层逻辑框架，你就能理解我，学术科研都是从想象力中发展的，我的文章很有想象的「张力」。
他说的他的文章灵感还是来自于康德的《论优美感和崇高感》：
首先我要说的是他连康德美学的毛都没有摸到。其次，我记得康德在这本书中说过：
对不起，徐博士，如果你没有「主观故意」，你跟导师没有过节，那么，我只能用康德认为的「对男人最大否定」来评价你。
古人云：知人者智，自知者明。你这个两个标准都达不到，你就是一个糊涂茄子。
徐的论文在网络爆红，是因为一般人都知道这完全跟科研无关，而且吹嘘令人肉麻。
所以，中国科学院和《冰川冻土》一最快的速度撤稿、道歉。他的导师毕竟还是中、俄双院士，人家是有脸的，马上[_a***_]引咎辞职。
如果说万千的网友是外行，中国科学院、科研同行都蠢，都没有「想象力」，理解不了他的「科研张力」？他的导师不知道自己的多崇高？
如果按照他的逻辑，这些人是不是都是麻木、缺乏悟性？
他说自己的文章写得好，其实不谈有没有科研水准，就是当一般的散文看，也写得烂得掉渣，就是一堆夸张的形容词胡乱堆砌。夸他导师那些尬吹，给人的感觉就是「明夸实损」。
他真的不知道自己的写作水平，烂到了什么程度？？？
你还在装神弄鬼，什么「实则非常深刻」，就可以侮辱全天下人的智商？
据说他还将这篇论文出了一本书，罪过呀！2020年的第一大国际笑柄！
另外，崇高导师以及优美师娘的真容！徐博士有诗为证：
「导师青山不改千年色,师娘绿水长流万木春」，亲，你感受到这诗的意境了吗？
总之目前来看：
1、最大可能性就是徐博士是猴子派来的。
2、排除不了高端黑，而且跟导师的过节有些深，黑导师是黑到了，还嘲笑了整个学术的审核机制形同虚设。
但是，自己200万经费的事怎么办？徐同志，你这是骗国家科研经费呀！
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wm6.cn/post/2703.html
