地摊经济学术论文-地摊经济的经济学论文

1. 如果教师假期摆地摊，你怎么看？
2. 书法界都在喷丑书，究竟何为丑书？

如果教师***期摆地摊，你怎么看？

工作的时候就认真工作，工作之余的业余时间摆个地摊挣点钱也很正常，这无可厚非。无论做什么样的职业，既没有牵扯精力耽误工作也没有搞什么***以权牟利，凭本事凭力气赚钱养家糊口，没什么可指责的。家家有本难念的经，自己家里的情况自己清楚，只要做到问心无愧对得起良心就行了。在学校里以身作则教书育人，出了校门就是个为生活到处奔波的普通人，只要合理合法都可以干。

支持教师摆地摊。

针对这种现象，我们首先要想一想教师为什么要摆地摊？

教师首先是一个自然人，也要面对着生活的压力，家庭的负担。只靠教师现有的工资，是很难维持正常的生活。特别是一些基层教师，乡村教师，他们工资普遍较低，上要敬老，下要养小，还有车贷，房贷等等，根本不足以维持正常的生活开支。

在经济困难、家庭困窘的情况下，利用***期，教师出去摆摊挣些钱，这有什么不可以呢？

教师摆地摊之所以成为一个热议话题，主要是因为一些人把教师这个职业神圣化，因为他们是教书育人的，不管什么时候，都要表现出那种崇高的，不是人间烟火的姿态，为学生树立一个高高在上的榜样。而摆地摊是一种摆不上台面的工作，他们认为，教师摆地摊就是亵渎了教师的职业，矮化了教师的人格，失去了教师应有的矜持和尊严。

人们议论的第二个重点，就是教师身负教育的重任，应该把全部身心放在教书育人上。现在出去摆地摊就是不务正业，就是浪费了时间，分散了精力，怕影响孩子们的学习。

反对教师摆地摊，就是一种职业***，是从情感和道德上对教师进行的束缚，更是一种心理上的自私。

如果经济富裕，家庭富足，试问，哪个教师愿意出去摆地摊呢？

请大家多一些理解，多一些包容，多一份支持，让教师回归生活，做到育人与养家两相兼顾。

我觉得我非常赞成和支持。

第一，***期时间，属于教师的合法休息时间，是教师的私人时间，在这个时间段之内，只要不做违法的事情，教师有做任何事情的自由。

旅游也好，读书也好，钓鱼也好，没事在家避暑也好，喜欢摆地摊也好……都是教师的自由。

第二、***期时间，没有教学任务，教师进行的各项活动都不会导致教师分心，影响教学任务的完成，所以，任何人都没有权力干涉。

第三，教师利用自己的休息时间，通过合法的手段，获取一定的经济利益，这无可厚非。

有些人觉得教师摆地摊有损师道尊严，这种想法完全不必有。

教师也需要吃饭，教师也需要提升生活水平，靠自己的辛苦、智慧和汗水，多赚取一些收入，一点都不丢人，反而值得肯定。

摆摆地摊，干点正事，既提升了自己收入，又***了消费，总比有些人放***期间，整天手机、电脑要强得多！

一没偷，二没抢，三没有影响教学任务完成。利用自己的空闲时间，摆摆地摊，增加收入，值得肯定！

教师是人，只要是人能做的事就应该都能做。

所以，一个正常人首先要遵循规范，做应做的事，守应守的岗，尽应尽的责。其次呢，业余时间去上山、去赶海，捉虎擒龙、吟诗赏月，与朋友聚会、摆地摊赚钱想干嘛干嘛，这不是当今中国人的活法吗？

我们有什么理由去质疑教师***期摆地摊呢？因为他是一个正常人呀！

***讲过劳动最光荣，老师在***期里没影响教学工作，光凭老师微薄的工资养家糊口比较困难，摆地摊没抢没骗补贴家用有何不可。请大家不要戴放大镜看老师，对老师要求不要太高，老师也食人间烟火，何必盯着老师不放。放过老师吧，老师背的包衭也太重了，够累的。

书法界都在喷丑书，究竟何为丑书？

说到丑书，总想到前几年春晚小品《招聘》里的一句台词：凡是我不认识的字，都不是个字。

现上网上所谓的丑书，大多也是这个意思，凡是我不喜欢的书法，都是丑书。

这种所谓的“丑书”，与学术上的丑书是完全不同的。

说到学术上的丑书，不得不提丑书之祖颜真卿，这是米芾封的。颜的笔法与当时的正统书法一一二王书风是有极大区别的。王字用指力，颜字用腕力；王字纤瘦、妍媚，颜字肥腴、雄强；王字墨色温润，颜字墨色苍涩。颜字在当时是反传统的，是当时的丑书，但他为后世的书法找到了一条新的发展道路。

这些学术上的丑书，他们实际上是在继承中创新，清朝金农的漆书、郑變的六分半书莫不是如此。

所以，对于这些“丑书”，不妨多一份宽容，允许其存在，好坏留与时间去评判。

最后，上一张“丑书”。

究竟何为"丑书"？

答:今天，当下，任何人拿起毛笔就写，那呈现在纸上的字迹，绝大部份都是"丑书"！

因为，自1949年建国以来，教育部教学大纲里，从来就没有将书法教学列入义务教育的大纲，当然就不会将临帖作为必修课。书法也不是高考必考的项目之一。

古代儿童练字是用毛笔（软笔）照抄字帖，写的是繁体字。所以叫临帖。

今天的儿童练字，是用钢笔（硬笔）照抄印刷体汉字，写的是简体字。所以不能叫临帖。只能叫认字！

就因为古人临帖，而我们不临帖。所以，在书法领域，古人就把我们抛在了一百条街以外。

所以，凡是没经过严格的临帖训练的人，拿起毛笔就写出来的字，就一定是"丑书"！

当然，吃瓜群众写"丑书"，完全不必自责。旁人也无资格指责你，因为他写的可能也是"丑书"。因为在我们受到的义务教育里，完全就没有临帖的训练。

现在吃瓜群众喷的是:专业的书法家，什么讲师呀，博导呀，评委呀，，，他们在写"丑书"。作为国家养活的书法专业干部，他们可都是有证的书法家。但是，在他们创作的书法作品里，并未体现出应有的书法方面的素养。说句不客气的话，这些"丑书"专家，临帖不过关，并不具备中锋运笔的能力！

何为书法？

所谓书法？就是法度森严地用笔规则！

所谓书法作品？就是法度森严地用笔规则的呈现。

用笔的根本宗旨，就是中锋运笔！

没有中锋运笔，你就是在写字！与书法一毛钱的关系都没有！

关于丑书的概念，似乎还没有一个让大众认可的定义，一直在书法界以及民问争论着，观点针锋相对，有的骂丑书横行，骂书协组织被丑书人霸持着，有的骂批评丑书的人，说骂丑书之人是***，是不懂书法之人在装懂。

倒底何为丑书？既然无权威解释与认定，那就只得各人说各人的，各人有各人的理解和认知。我所说的，也只代表个人观点。我认为以下所选均为丑书。

我所定义的丑书，是指那些所谓书法家，本能把字写得很美，或者有能力把字写规范规矩规整，而故意把字写得很丑，很不规范很不规矩很不规整，故意把字的笔画，字的结构写得过分夸，不合比例，就像舞台装扮的小丑儿，就像电视剧《西游记》里由人扮演的大耳朵大嘴巴大肚皮的猪八戒。

儿童写的字不能算丑书，那是因为没有练过字，而自然而然产生的儿童体，因为其是自然的，不是故意造作的，虽然不能算美，但不能归为丑书类，但能透露出一定稚气关注。

下边也把我七岁孙子写的春联贴在这里，可与上边丑书一比。

一些人故意把字写丑的原因，其实是其浮躁心理在作怪，追求创新的心理在作祟。其实是一种无能的表现。