什么是学术专著?专著有什么特点?
根据学术论文的长短,又可以分为单篇学术论文、系列学术论文和学术专著三种。一般而言,超过4—5万字的,可以称为学术专著。 专著有几个基本特点: 第一,一定要本人亲自撰写; 第二,是新的学术研究成果,是在理论上有重要意义或实验上有重***现的学术著作。
根据学术论文的长短,又可以分为单篇学术论文、系列学术论文和学术专著三种。一般而言,超过4—5万字的,可以称为学术专著。 专著有几个基本特点: 第一,一定要本人亲自撰写; 第二,是新的学术研究成果,是在理论上有重要意义或实验上有重***现的学术著作。
杨绛学术著作?
杨绛的学术著作主要有《干校六记》、《将饮茶》、《记钱钟书与〈围城〉》、《回忆我的姑母》、《杂忆与杂写》...
2.
*** 《洗澡》、《倒影集》、《璐璐,不用愁!》、《小阳春》、《大笑话》、《玉人》、...
3.
剧本 《弄真成***》、《称心如意队》、《风絮》。
4.
论集 《春泥集》、《关于***》
什么是学术专著,什么是学术论文?
学术专著和学术论文都是学术研究的重要成果,在学术界和出版界有着不同的定义和要求。
学术专著,也称为专题著作,是指作者根据某一专门研究题材或目的,在充分占有材料和经过深入研究的基础上撰写的著作。学术专著的特点是内容具有系统性、完整性和深度,注重理论分析和学术论证,旨在提出新的见解、揭示新的规律,并具有较高的学术价值和应用价值。学术专著通常需要经过严格的审查和评审程序,以确保其学术水平和出版质量。
学术论文则是作者在学术期刊上发表的具有独创性、科学性和实用性的研究成果。学术论文的内容通常包括研究目的、方法、结果和结论等,注重对研究问题进行深入探讨和分析,并展示作者的研究成果和贡献。学术论文的撰写需要遵循一定的规范和格式,包括标题、摘要、关键词、正文、参考文献等部分,以便读者阅读和理解。
总的来说,学术专著和学术论文都是学术研究的重要成果,但它们在研究内容、撰写要求和出版方式上存在差异。学术专著更注重内容的系统性和深度,而学术论文则更注重研究成果的独创性和实用性。
钱钟书除了《围城》外,还有什么优秀的学术成就?
不用除,这一部就够。
硬要说他在其他方面的修养和成就的话——应该是在生活中。
看看杨降的《咱们三》,就知道,钱老的文学修养,不仅通过文字作品表达,在生活中表达得更加细腻,深厚。
钱老钟书先生虽己髙寿辞世,但他在文学研究和***、散文等方面的成就辉煌,与世长存。受到诸多读者的爱戴与敬仰,对他的等身著作己作略述,或作概全,尊称他为***丶文豪、文魁。我想,无论读者或文坛,怎么说都不为过。在我国当代文学领域,有多少可与之比肩?他,文昭万代,魁耀千秋。
曹雪芹一部《红楼梦》就成四大名著之一。说明好的作家並不在作品多少,而是作品的好坏。乾隆皇写了几千首诗都是不值流传的伪劣产品,是皇帝中的耻辱。钱钟书的作品虽不是很多,但都是精品,道出为人外世的哲理(围城)。《管锥篇》有独到的见解,启人心扉。钱的人品也是作家中的骄傲,(从不接受采访,低调做人)。
而现在不少作家耐不住寂寞,成了金钱奴隶,失去作家应有的尊严,连草根都在网上表示看不起他们。
大凡有点名号的人都有自知知明,洁身自爱,忠于职守,钱钟书就是百姓中崇敬之人。
钱钟书先生是世所公认的大学者,学贯中西,在全世界范围内也属凤毛麟角,其学术著作早超出了著作等身的程度,***巜围城》只是先生的戏笔之作而已。《宋诗选注》、《谈艺录》、《管锥编》可算是钱先生的较为知名的学术著作,先生还参与了《***选集》的汉译英工作,英语造诣很深,常常在讲课或谈话中情不自禁地大段引用英文原著,记忆力及博览群书的程度令人震惊。
散文
年份作品
1937《十七世纪英国文学里的中国》
1941《写在人生边上》
1945《猫》
1945《人·兽·鬼》
***
年份作品
1947《围城》
学术著作
年份作品
1948《谈艺录》
1958《宋诗选注》
1***8《古典文学研究在现代中国》
1***9《旧文四篇》
1980《诗可以怨》
1981《管锥编》
1981《管锥编增订》
1984《也是集》
1985《七缀集》
1988《模糊的铜镜》
1995《槐聚诗存》
1996《石语》
2003《钱钟书手稿集 容安馆札记》
2005《宋诗纪事补订》
2011《钱钟书手稿集·中文笔记》
钱先生在文学研究和文学创作方面的卓越成就。特别是在科学地扬弃中国传统文化和有选择地借鉴外来文化方面,具有重要的启示意义。钱钟书以一种文化批判精神观照中国与世界。在精熟中国文化和通览世界文化的基础上,钱先生在观察中西文化事物时,总是表现出一种清醒的头脑和一种深刻的洞察力。他不拒绝任何一种理论学说,也不盲从任何一个权威。他毕生致力于确定中国文学艺术在世界文学艺术宫殿中的适当位置,从而促使中国文学艺术走向世界,加入到世界文学艺术的总的格局中去。为此,他既深刻地阐发了中国文化精神的深厚意蕴和独特价值,也恰切地指出了其历史局限性和地域局限性。他既批评中国人由于某些幻觉而对本土文化的妄自尊大,又毫不留情地横扫了西方人由于无知而以欧美文化为中心的偏见。钱先生对于推进中外文化的交流、使中国人了解西方的学术以及使西方人了解中国的文化,起了很好的作用。[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wm6.cn/post/1126.html